从定义上说：
商标：商品的生产者、经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或者服务的提供者在其提供的服务上采用的，用于区别商品或服务来源的，由文字、图形、字母、数字、三维标志、声音、颜色组合，或上述要素的组合，具有显著特征的标志。
Logo：是表明事物特征的记号。它以单纯、显著、易识别的物象、图形或文字符号为直观语言，除表示什么、代替什么之外，还具有表达意义、情感和指令行动等作用。并不一定是商品标志，也可以是组织标志、徽章、个人标志等等.
logo的范围比商标大。

从法律上说：
1、权利的取得方式不同
Logo作为美术作品不用注册登记，创作完成即自动获得著作权，而商标必须经过国家相应机册才能取得商标权。
2、权利的归属不同
logo的设计者和所有人很可能不是同一个人，普通公司通常委托设计者来设计logo，那么Logo作为委托作品，其著作权的归属有两种情况，约定归委托人所有，或者没有约定，那么就归设计者所有，而商标只属于商标权人所有，这是知识产权范畴。
3、受保护的法律不同
logo受《著作权法》保护，商标受《商标法》保护。Logo可以注册为商标，那么这个商标logo和同时受《著作权法》和《商标法》保护，这意味着logo和商标受保护范围是不同的，logo的保护范围不如商标广。如果被侵权受保护的力度也不同，当然对商标的保护力度比著作权大。这里还将引发其他一个问题，如果logo的著作权属于设计者，那么如果logo被侵权，实际损害了logo所有人的利益，但是只有设计者才有权起诉。而商标所有权人可以直接以自己的名义起诉侵权。
4、受保护的期限不同
logo作为美术作品受保护的期限一般是50年，而商标可以无限期的续展，受保护的时间是无限的。
国外有人发出这样的警告：“我们的世界看来将要被淹没在logo的海洋中，但是商标正经受挫折，甚至被忽略掉。” 看来重Logo轻商标已经是世界普遍的现象。
虽然如此，但logo的法律特性使其无法替代商标。过度地宣传logo反而使商标受到损害。既然logo和商标都表达非常相同的功能，具有几乎一致的特性，那么在我们大张旗鼓地宣传logo时，为什么不把logo注册为商标呢？让两者相辅相成，交映成辉，让logo完美的设计成为公司和品牌永久商标标记。